POR RAFAEL BERNAL
La Corte Suprema escuchará los argumentos orales el martes sobre si la legislatura de Texas discriminó a los ciudadanos hispanos y negros al trazar dos distritos del Congreso y una serie de legislativos.
Si la corte decide en contra de Texas, podría forzar un rediseño del mapa que podría tener ramificaciones para el Distrito 35, ahora en poder del Representante Lloyd Doggett (D), y el Distrito 27, que anteriormente estuvo representado por el Representante Blake Farenthold ( R).
Es posible que algunos de los distritos de la Cámara que rodean a esos dos también se vean afectados.
El caso se remonta a 2011, cuando la legislatura de Texas, controlada por republicanos, volvió a dibujar mapas en un esfuerzo por ayudar al partido.
Las batallas judiciales impidieron que esas líneas de distrito entraran en vigencia, y en su lugar se utilizó un mapa temporal ordenado por la corte en las elecciones de 2012. En 2013, la legislatura aprobó oficialmente el mapa de la corte.
El tribunal de distrito de San Antonio falló luego en contra del uso de esos mapas, una decisión apelada por el estado de Texas.
La Corte Suprema tomó el caso en apelación del estado, pero aún tiene que decidir si tiene jurisdicción para conocerlo.
Quienes se oponen a las líneas legislativas argumentan que el estado no debería haber apelado la decisión inicial directamente ante la Corte Suprema. Es probable que la batalla sobre si la corte debería oir el caso será un problema en los argumentos orales del martes.
"Dos millones y medio de tejanos se ven afectados, y eso es solo en los distritos que fueron declarados ilegales", dijo el representante estatal Rafael Anchia (D), presidente del Caucus Legislativo México Americano, uno de los demandantes en el caso. .
Texas argumenta que debido a que el estado usó los mapas dibujados por la corte para las elecciones de 2012, el plan de redistribución de distritos de 2011 que se consideró discriminatorio nunca se implementó.
Los demandantes argumentan que esos mapas continúan discriminando a los votantes hispanos, que se han disparado en Texas en los años intermedios.
Si toma el caso, la corte puede ordenar la redistribución de distritos y medidas para contrarrestar otras supuestas prácticas discriminatorias, o puede ponerse del lado del estado al decir que el plan provisional de 2013 solucionó el problema.
Un resultado que exige la redistribución de distritos podría tener efectos inmediatos en las elecciones de mitad de período de este año, ya que sería necesario realizar primarias para seleccionar candidatos para cualquier distrito que cambie antes de las elecciones generales de noviembre.
Si la corte se pone del lado del estado, la próxima oportunidad de rediseñar los distritos no llegará hasta después del censo de 2020.
“Ya sabes, eso es todo. Si la Corte Suprema falla en nuestra contra, esas son las reglas ”, dijo Anchia.